برانکو هر چه در جام جهانی میگفت علی دایی وتو می کرد!
تاریخ انتشار: ۱ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۶۱۳۳۵
محمد نصرتی درباره رد صلاحیت دراگان اسکوچیچ برای هدایت تیم ملی فوتبال ایران و در ادامه ابقای او در این سمت توسط هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال، دودستگی میان بازیکنان تیم ملی و... صحبتهایی را انجام داد که در زیر میخوانید:
ماجراهایی که برای اسکوچیچ به وجود آمد و دودستگیای که بین بازیکنان رخ داد، برای شما یادآور اتفاقات جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان در زمان برانکو ایوانکوویچ نبود؟
این دو با هم قابل قیاس نیستند، اگر آن زمان اختلافاتی وجود داشت در خفا بود و مثل الآن حاد نبود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
چهتفاوتی بین اختلافهایی که در جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان وجود داشت با الآن میبینی؟
کاپیتانهای فعلی تیم ملی صلابتی را که باید داشته باشند، ندارند. در جام جهانی ۲۰۰۶، علی دایی بهعنوان کاپیتان طوری رفتار میکرد که هر کسی اجازه نداشت ساز مخالف بزند، اگر هم اختلافی وجود داشت حداقل هماهنگی دیده میشد. کاپیتانهای فعلی تیم ملی احسان حاجصفی و کریم انصاریفرد هستند که صلابت ندارند. اگر سومین کاپیتان تیم ملی علیرضا جهانبخش باشد، او هم از صلابت لازم برای کاپیتانی تیم ملی برخوردار نیست.
برخیها از رفتار کمیته فنی فدراسیون فوتبال انتقاد میکنند و اعتقاد دارند عبارت «نداشتن صلاحیت سرمربیگری تیم ملی برای اسکوچیچ» تعبیر درستی نبود که برای او به کار برده شد.
یکسری از کلمات چند معنی همزمان دارند. باید میگفتند منظورشان صلاحیت فنی است یا شخصیتی و رفتاری. اعضای کمیته فنی میتوانستند بگویند «اسکوچیچ چیزی را که مدنظر ما بوده است، نتوانسته ارائه کند». داشتن یا نداشتن صلاحیت برای اعضای شورای شهر یا نمایندگان مجلس شورای اسلامی به کار برده میشود.
بهنظر میرسد مربیان کروات اقتدار لازم در برخورد با یکسری مسائل از جمله مواجهه با بازیکنان را ندارند، مثال این موضوع از زمان اختلافات در زمان سرمربیگری بلاژوویچ برای بازیهای مقدماتی جام جهانی ۲۰۰۲ گرفته تا بگوویچ در پرسپولیس فصل ۸۳ ـ۱۳۸۲ و برانکو در جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان. اگر برانکو در پرسپولیس نتیجه گرفت به این دلیل بود که از جام جهانی ۲۰۰۶ استفاده کرد و با کنار گذاشتن بازیکنانی مثل رامین رضاییان، مهدی طارمی، محسن مسلمان و... اقتدارش را نشان داد و توانست در پرسپولیس نتایج درخشانی بگیرد.
درست میگویید، دلیلش این است که کرواسی بهلحاظ سیاسی، اقتصادی و... کشور قدرتمندی نیست. اگر کارلوس کیروش در تیم ملی میتازید بهخاطر نتیجه گرفتن بود، وگرنه من بهخاطر دارم در مقطعی که برای صعود به جام جهانی ۲۰۱۴ برزیل بازی میکردیم، در برههای نتیجه نمیگرفتیم و کسی برای کیروش تره خُرد نمیکرد! برای بازی با اردن در مسابقات مقدماتی جام جهانی تنها مهدی محمدنبی همراه تیم ملی آمد و کسی برای تیم ملی ارزش قائل نبود، آنهم در شرایطی که کیروش سرمربی تیمی مثل رئال مادرید بود و دستیار الکس فرگوسن در منچستریونایتد. وقتی نتیجه نمیگرفت کسی کیروش را حساب نمیکرد، اما وقتی سه بازی آخر را بردیم و در زمین کره جنوبی به جام جهانی صعود کردیم عقدهگشایی کرد. او بعدها کمیته رسانهای قوی برای خودش درست کرد و او را حمایت میکردند و کسی نمیتوانست بگوید «بالای چشمت ابروست». کیروش رزومه پُر و پیمانی داشت، ولی اسکوچیچ پیشینه پررنگی نداشته است، این مسئله بهخاطر عدم اقتدار سرمربی است. من در جام جهانی ۲۰۰۶ بازیکن تیم ملی بودم و میدیدم که وقتی برانکو چیزی میگفت، علی دایی آن را وتو میکرد. برانکو آن مقطع غنی نشده بود، ولی بعدها از تجربیاتش استفاده کرد و در پرسپولیس موفق شد.
بیشتر بخوانید:
بمب نقل و انتقالاتی امیرخان؛ همبازی اینیستا در سیرجان!/عکس اعلام یک مقصد غیرمنتظره برای کریستیانو رونالدو استفاده جالب غول سیتی از عبارت مورد علاقه ایرانیان/عکس258 258
کد خبر 1654218منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: تیم ملی فوتبال ایران برانکو ایوانکوویچ جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان جام جهانی ۲۰۰۶ علی دایی تیم ملی کی روش
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۶۱۳۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جنجال مدال اهدایی و عکس یادگاری یک دختر با علی دایی +تصویر
انتشار تصاویری از یک ورزشکار کنار علی دایی با این تیتر که «فلان ملیپوش مدالش را به علی دایی اهدا کرد» حاشیهساز شده است. برخی ورزشکاران قدیمی مدعی شدند این خانم نه عضو تیم ملی بوده و هست و نه مدالی بینالمللی دارد که بخواهد به دایی اهدا کند! در همین اثنا مریم رنجبرساری، عضو سابق تیم ملی تیر و کمان در یک استوری که در اینستاگرامش منتشر کرد به همین شخص تاخت.
به همین بهانه با او تماس گرفتیم تا علت را جویا شویم. رنجبرساری گفت: ایشان چند سال پیش گفته قهرمان کاراته است، اما فدراسیون کاراته تکذیب کرد. معلوم نیست او از چه طریقی اسپانسر پیدا میکند، اما در بیوی اینستاگرامش نوشته قهرمان تیر و کمان است! بچههای کاراته هم برای من فرستادند و پرسیدند این را میشناسی؟ گفتم نه. اصلا بچههای کاراته هم او را قبول ندارند.
رنجبرساری ادامه داد: خود من به دلیل اینکه پول اعزام و تجهیزات برای رفتن به مسابقات را نداشتم از تیم ملی کنار رفتم. مثل من زیاد بودند، اما اگر او به تیم ملی رفته احتمالا پول هزینههای خودش را داده و به تیم ملی رسیده! ملیپوش سابق افزود: او اصلا مدالی نداشته که به علی دایی تقدیم کند. برای من عجیب است او علی دایی را چطور پیدا کرده و به دیدار یکی از بزرگان ورزش ما رفته است. ورزشکاری به بزرگی علی دایی از قبل رزومه طرف مقابل را میبیند و بعد به دیدار ورزشکاری میرود. اما این ورزشکار اصلا مدالی نداشته است! شاید مدال استانی بوده است، اما نه بچههای کاراته و نه تیر و کمان میگویند او مدالی نیاورده است. من فقط به این فکر میکنم و از این ناراحتم چرا برای من که قهرمانی آسیا را داشتم اسپانسری نبود، اما برای ورزشکاران این شکلی دو تا سه تا اسپانسر پیدا میشود!
وی در ادامه با اشاره به هزینههای سنگین در تیر و کمان که خیلیها از پس آن برنمیآیند و به ناچار خداحافظی میکنند، افزود: سال ۸۹ یا ۹۰ بود که تیمهای پرسپولیس و استقلال در تیر و کمان تیمداری میکردند و من به عضویت استقلال درآمدم. رقابت بین این دو تیم در همه رشتهها جذاب است و در آن سال هم رقابت نزدیکی داشتیم و در نهایت ما قهرمان شدیم و آقای فتحاللهزاده مدیرعامل وقت استقلال قرار بود نفری ۵ سکه به ما پاداش بدهند، اما ما که چیزی ندیدیم!
منبع: روزنامه اعتماد